应启航朋友之约,和大家谈谈
课件制作的理念问题。教育部主管,中央电教馆主办的信息技术杂志今年又将举办
课件大赛,配合大赛,我为该杂志今年第2期新增的
课件杂谈栏目写了个“花开花落何时了?”的短文,对以往评选的导向提出了质疑,意在引起大家对
课件制作的方向开展讨论。
课件制作,技术和方向都很重要,就目前而言,方向似乎还并没有引起大家的注意。由于杂志篇幅有限,在那里只提了个纲。趁启航提供讲座的机会,想就
制作的理念结合实例作一些较详尽的阐述。为了使讲座不误大家的时间,在这里先将要讲的内容作为帖发出来,希望大家提出意见和要求,以使讲座能切合大家胃口。同时也希望大家就
课件制作的问题写出文章参加杂志的讨论。
在我们讨论需要什么样的
课件时,首先要明白
课件是什么?权威而有代表性的说法是李运林、李克东编著的<<电化教育导论>>中的定义:“
课件,这是指
教学的应用程序。根据
教学目的,
教学内容,利用程序
设计语言,由
教师编制的程序。”这基本上是目前专家们的共识。由这一定义出发,具体到
课件的
设计与
制作过程,正如ERSONNAME w:st="on" ProductID="王吉庆">王吉庆ERSONNAME>先生阐述的:由“
课件的
设计者把自己对于
教学的想法,包括
教学目的内容、实现
教学活动的
教学策略、
教学的顺序、控制方法等等用计算机程序描述”(<<计算机教育应用>>)。从这里我们清楚地看到,
制作者的“想法”,如果用文字来描述,写成的便是“教案”,用计算机程序描述,便成了“
课件”。原来
课件是用声光电表现的教案。
课件的脚本就是教案,
先有了教案然后才有课件,这就是课件的本质特征。于是问题来了,教者不同教案各异,
教案具有鲜明的个性,而教无定法,同一知识点的教法因教材、
教师、学生的变异而五彩缤纷,如果用同一教案去指挥不同
教师的
教学,会出现什么局面?。譬若一支粉笔(当然它也是
教学的辅助工具),我们要求它能在黑板上显示某种颜色的共性,你绝不能将它做成大家都来写宋体或黑体或行书的玩意。
做为辅助教学的多媒体也一样,它要求共性,希望普适,而
课件不能,由于它是
设计者“想法(教案)”的体现,天生一个
封闭、
不可移植的性格,它只效忠于
设计者,对其它人恐怕是爱莫能助了。>>
课件最典型的模式是前有头后有尾中间按照教案规定程序发展的电影格式,我们姑且将它命名为“
影片式课件”吧。这种
课件常常为大赛评委们看好,故常为
课件制作者所追求。在某一些具体的
教学环境(如远程教育,
制作者个人的
教学等)中,这种
课件能发挥很好的作用,但在课堂
教学中最没有生命力的恐怕也是这类
课件了。>>
笔者主张摈弃教案而按知识点来设计课件(这时它不应该再属于传统意义上的
课件了,有人将它称之为积件,这个名词也许更好),知识点是人类智慧的结晶,它的客观存在决定了它不因教材、
教师和学生的变更而变更,由于从知识点出发
设计出来的
课件失去了主宰
教师的弊端,必能为大家所欢迎,所共用。(待续)>>